驳“早濑优香”对mmt的错误看法
本帖仅为汴京所用，严禁在双方帖子下面主动挑起骂战、扣帽、人身攻击等行为，尤其是对这位吧友的随意辱骂！mmt是一种简单的二创形式，用来给吧友们满足自己的情感需求。而我们的批判家却认为这是不切实际的幻想、掩盖现实中失败的产物。
然而，把现实中普遍的“精神饥饿”主观归咎于“人现实中的失败”是错误的。人们情感的普遍缺失，来源于情感和经济利益挂钩产生的异化(如彩礼)等各种社会因素。在病变的社会里，有人到虚拟世界寻求情感、在精神中造出伴侣是正常现象。现阶段要骂的，是yx等用情感需求搞出来的买卖爱情诈骗，而非需求本身。若是不去思考幻想产生的根本原因，那么你写的东西只会是毫无意义的“道德”批判。
其次，mmt二创可作为剥离游戏本体的、对角色具有的商品属性的朴素批判。我们要发扬这种批判性，让所有人明白不爆米也能获得情感，而非攻击与消灭。这位批评家显然没有注意到这点，反而认为“改变不了任何现状”，用固有不变的商品眼镜来看待mmt二创。
之后，他竟然还用“世界是物质的”来佐证自己的荒谬观点，并把人们的精神需求贬低得一文不值，这些错误在上文我已经驳过，此处不多作赘述。
以上几点，我在10.28，11.1的帖子里都说过了，详情见二楼。
最后，他宣称“你不是雀士、没受厂商恩宠，不配在学生身上寄托情感”。
角色因解读而存在，而这位批判家一边踩着档龟壳，一边又头也不回地跳进yx给你画的“只有厂商才能解读角色”的思想牢笼里，这难道不是很矛盾的吗？
我们要做的是：揭露yx把角色变成🐔到处卖钱的事实；宣告玩家也能创作作品来满足情感需求，不需要yx横插一脚，这是我反复念叨的东西了。
缺乏对去商品化创作的重视，这是我们目前最大的缺陷！
http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=7441865d971373f0f53f6f97940f4b8b/b74ff5e636d12f2e1c3ab04609c2d5628535687a.jpg?tbpicau=2024-11-29-05_746263c4c6ed582241d9a8757ed74817 需要~有偿+扣扣704819774
页:
[1]